Недавно задавала тут вопрос,но отказалось все не так просто.
итак,ситуация такая-квартира была муниципальная,где прописана была я и общий сын.В браке я приватизировала Квартиру на себя и сына по 1/2.бывший муж в приватизации не участвовал.
у бывшего мужа была доля 1/2 в квартире с мамой,там и был прописан.Я его прописала к себе.Год назад развелись,он не проживает,коммунальные платежи плачу я.Подала в суд.На предварительное заседание пришел его юрист.
что имеем-судья говорит мне,что бывший муж имеет право прописанным быть на доле сына.Запросил 2 свидетелей,что муж не проживает.
у меня уже скоро будет ребёнок от другого человека,своя семья.Выходит,бывший муж должен жить с нами?Судью даже не смущает тот факт,что бывший муж 2 месяца назад переписал долю в квартире на маму.Как вообще избавиться теперь от него?
Судья принимает решение исходя из аргументации сторон. Вы можете быть 100 раз правы по логике и справедливости, но если Вы не сможете в рамках закона развернуть ситуацию в свою сторону и с поправкой на то, что против Вас работает квалифицированный юрист... Вы имеете все шансы проиграть дело. Ошибка большинства думать, что суд принимает решение по справедливости и логике. Это не так. Суд принимаете решение в рамках закона и с учетом позиции сторон участников процесса. Чьи аргументы будут сильнее, тот и выиграет, чьи слабее, тот и проиграет. Как вот по Вашему хорошие адвокаты "отмазывают" своего клиента от ответственности?! Только путем применения всего массива своих профессиональных знаний в пользу интересов клиента. Именно поэтому есть адвокат за 100 руб., а есть за 1000 руб. Впрочем это касается абсолютно любой сферы занятости.